商标注册类别1-45类详细内容： 第一类：化工原料。包括用于工业、科学和农业的化学制品，包括用于制造属于其他类别的产品的化学制品; 第二类：颜料油漆。包括颜料、梁料和防腐制品; 第三类：日化用品。包括清洁制剂和不含药物的梳妆用制剂; 第四类：燃料油脂。包括工业用油和油脂，燃料和照明材料; 第五类：医药。包括药品和其他医用或兽医用制剂; 第六类：金属材料。包括未加工及半加工金属，金属矿石，以及某些普通金属制品; 第七类：机械设备。包括机器、机床、马达和引擎; 第八类：···
商标调整《商标法》，企业名称调整《企业名称登记管理规定》。两种保护是并行的。因此，服务商标注册后，与同行业其他企业之前使用过的服务商标相同的企业名称仍可使用。同时，服务商标注册后，经工商部门核准登记为企业名称后，企业也可以使用相同的文字。 商标专用权和企业名称是两种不同的权利，由不同的法律法规调整。因此，工商部门核准注册的企业名称，即使名称中的字号与他人商标相同，也不会构成商标侵权。因为，对于企业名称注册行为来说，该注册行为并不是《商标法》规定的商标使用行为，所以该···
1.注册商标?有什么选择 申请人有两种方式办理各种商标注册事宜： 第一，直接去商标局; 第二，委托国家认可的商标代理机构代理。2.如何申请撤销被认为注册不当的商标？ 申请撤销不当注册商标的有关程序和规定如下： 《商标法实施条例》第四十九条依照《商标法》第四十九条第二款的规定申请撤销国际注册商标的，应当在商标国际注册申请驳回期届满三年后向商标局提出申请;驳回期限届满，仍在驳回复审或者异议程序中的，应当在商标局或者商标评审委员会作出的核准注册决定生效之日起三年后，···
法律依据：《商标法》第三十二条 申请商标注册不得损害他人已有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 这里所说的“已经被他人使用并有一定影响的商标”，是指日常生活中经常使用但未注册的商标。 申请人不能因为侵犯在先权利而产生所谓的“第二权利”。所以商标即使注册了，也是可以撤销的。 然而，优先权也有例外。自商标注册,之日起5年内，在先权利人不主张撤销的，将丧失请求撤销的权利。 具有一定影响力的商标是指在一定···
近日，国家工商总局商标局收到相关投诉。个别商标代理机构侵害了委托人的合法利益，扰乱了商标代理市场秩序，涉嫌违反《商标法》 《反不正当竞争法》 《广告法》等法律法规。工商总局商标局及时责成涉案执法机关依法查处，有效维护了商标申请人的合法权益。国家工商总局商标局对八类代理机构涉嫌违法行为进行了进一步梳理和汇总，现予以通告，提醒公众谨防上当受骗。1、虚假宣传与SAIC和商标局的关系 该代理公司声称已经获得商标局批准，有内部渠道，是SAIC的总律师。 我国商标注册只有两个···
商标注册申请快速审查适用情形 《商标注册申请快速审查办法(试行)》第二条规定，有下列情形之一的商标注册申请，可以请求快速审查： (一)涉及国家或省级重大工程、重大项目、重大科技基础设施、重大赛事、重大展会等名称，且商标保护具有紧迫性的; (二)在特别重大自然灾害、特别重大事故灾难、特别重大公共卫生事件、特别重大社会安全事件等突发公共事件期间，与应对该突发公共事件直接相关的; (三)为服务经济社会高质量发展，推动···
问：《指南》中还有哪些关于驰名商标认定事项的修改需要申请人及代理人关注？ 答：《指南》该章另有三处修改请商标审查人员及相关从业人员关注。 一是增加了对已认定驰名商标再次予以保护的相关规定，详细规定了具体的适用条件和驰名商标持有人再次请求驰名商标保护需要提交的证据资料，其中特别明确了驰名商标持有人应当提交该商标作为驰名商标予以保护时的驰名状态延及本案的证据。 二是结合实践，对“翻译”他人驰名商标···
问：《指南》对驰名商标认定的证据要求有何修改？ 答：为进一步深化“放管服”改革，更好地贴合当事人实际经营状况，便利当事人收集和提交证据，《指南》驰名商标认定部分更新了部分证据的提交范围，对非传统经营方式、非传统媒体形成的使用证据予以认可，并根据实际情况增加了部分证据提交的形式。例如：除了传统的合同、发票、提货单、银行进帐单、进出口凭据等证据外，增加了网络电商销售记录等相关材料作为商标使用证据;在审查销售区···
问：如何理解《指南》新增驰名商标认定的诚实信用原则？ 答：诚实信用原则是民商法的基本原则，也是市场经济活动中的基本道德准则。诚实信用原则要求一切市场参加者在不损害他人利益和社会公益的前提下，追求自己的利益。2014年7月3日公布的《驰名商标认定和保护规定》第八条规定，“当事人请求驰名商标保护应当遵循诚实信用原则，并对事实及所提交的证据材料的真实性负责”。在请求认定驰名商标的案件中，当事人一般都会进行具体事实···
问：如何理解《指南》中驰名商标认定实行“按需认定”原则？ 答：驰名商标认定应当是因“处理案件”所需而非其他。对驰名商标“按需认定”原则的理解、认可经历了发展的过程。2009年4月23日，最高人民法院发布《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(法释〔2009〕3号)，其中第二条第一款规定，“在下列民事纠纷案件中，当事人以商标驰名作为事实根据，人民法院根据案件具体情况，···
《指南》为何修改了含有不具备显著特征标志商标的显著性认定标准？ 答：2016《标准》第二部分“商标显著特征的审查”规定，商标由不具备显著特征的标志和其他要素构成，其他要素或商标整体能够起到区分商品和服务来源作用的，则该商标具备显著特征。 但在实践中，由图形部分和文字部分各自独立组成，图形部分具备一定显著特征，而文字部分缺乏显著特征的商标，若仅因为其图形部分具备显著特征而直接认定具备显著特征，存在一系列问题：第···
标志为企业名称全称的，如何判断其显著性？ 答：本章3.3.9“企业的组织形式、行业名称或者简称”、3.3.10“仅有申请人(不包括自然人)名称全称”规定了标志为企业名称的，其显著性如何判断的问题。 一般而言，仅有申请人(不包括自然人)名称全称的，不具备商标应有的显著特征，但带有图形等要素而使整体具有显著特征的除外。但值得注意的是，近年来，越来越多的高校、研究院所、医院、社会团体等事业单位或者其他组织将其名···
《指南》新增其他缺乏显著特征情形的考量？ 答：随着商品经济的日益发展，新业态、新模式快速涌现，2016《标准》已经落后于审查审理实践。《商标法》第十一条第一款第(三)项规定的“其他缺乏显著特征的”商标类型日益增多。为适应新技术、新业态的发展需求，《指南》全面总结了近年来商标审查实践经验，细化、补充了实践中较为常见的其他缺乏显著特征的情形，将其他缺乏显著特征的情形由2016《标准》的11类扩充为16类： 一是修改商···
问：增加服务商标缺乏显著特征判断有何考量？ 答：《指南》相较2016《标准》，补充了大量服务商标显著特征审查的相关内容。商标审查要考虑商标注册申请指定使用的商品或服务类别。《商标法》第十一条只提及了商品商标缺乏显著特征的情形，未提及服务。2016《标准》也是以商品商标为核心阐述商标显著性的审查，但列举了服务商标缺乏显著特征的示例。但《商标法》第四条第二款规定了“本法有关商品商标的规定，适用于服务商标”。 ···
问：《指南》为何新增对商标显著特征相关概念的阐述？ 答：《商标法》第九条规定“申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别”，《商标法》第十一条对缺乏显著特征不得作为商标注册的标志进行了规定。显著性是商标的基本属性，申请注册的商标应当具备显著特征，商标显著特征审查审理标准规则的构建需要以商标显著特征的概念为基底进行。2016《标准》因此对商标显著特征概念进行了简单地描述，即“商标的显著特征，是指商标应当具备···
问：《指南》为什么增加烈士姓名相关标志审查审理标准，与烈士姓名相同的标志会一律驳回吗？ 答：2018年4月27日，十三届全国人大常委会第二次会议通过了《中华人民共和国英雄烈士保护法》，全面加强对英雄烈士的保护，维护社会公共利益，弘扬社会主义核心价值观。该法第二十二条规定，“禁止歪曲、丑化、亵渎、否定英雄烈士事迹和精神。英雄烈士的姓名、肖像、名誉、荣誉受法律保护。任何组织和个人不得在公共场所、互联网或者利用广播电视、···
问：《指南》新增了与知名教育院校、体育组织等机构、重要赛事、展会名称等相同、近似标志的相关规定，是否属于对这些机构、主办方私权的扩大保护？ 答：不是。《指南》在“容易使公众对商品或者服务的产地、来源产生误认的”部分新增了与“具有一定知名度的教育院校、体育组织、环保组织、慈善组织等机构的名称、标志相同或者近似，未经该机构许可，易导致公众对商品或服务来源产生误认的”的内容，以及“与重要赛···
4.问：《指南》为什么将“与我国突发公共事件特有词汇相同或近似，扰乱公共秩序的”标志列为具有“不良影响”而禁止使用的标志，具体包括哪些？ 答：《突发事件应对法》第三条规定，突发事件是指突然发生，造成或者可能造成严重社会危害，需要采取应急处理措施予以应对的自然灾害、事故灾难、公共卫生事件和社会安全事件。在重大疫情、重大事故灾难等突发公共事件发生时，存在部分申请人通过申请注册商标恶意炒作、造谣，产生社···
问：该章关于《商标法》第十条第一款第（八）项中“其他不良影响”的理解和适用有何变化？ 答：《指南》从我国政治经济社会发展新阶段出发，坚持正确的政治导向，致力于在商标审查审理工作中切实维护国家利益、社会公共利益和公共秩序。 一是根据实践的发展，充实了具有政治上不良影响的情形。 2015年7月1日《国家安全法》公布实施，其第十一条规定：中华人民共和国公民、一切国家机关和武装力量、各政党和各人民团体、企业事业组织···
不以使用为目的的恶意商标注册”包括哪些情形？为什么规定有的情形主要适用于异议与评审程序？ 答：《指南》明确了十种情形属于“不以使用为目的的恶意商标注册”，包括： (1)商标注册申请数量巨大，明显超出正常经营活动需求，缺乏真实使用意图，扰乱商标注册秩序的; (2)大量复制、摹仿、抄袭多个主体在先具有一定知名度或者较强显著性的商标，扰乱商标注册秩序的; (3)对同一主体具有一定知名度或者较强显著性的特定商标···